문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 10.26 사건 (문단 편집) === 결과 === [youtube(4wB1CnWgJd8)] 10.26 사건 수사 경위를 발표하는 [[전두환]] 합동수사본부장. 이 사건의 전말은 합동수사본부 본부장으로 임명된 보안사령관 전두환의 수사 보고에 의해 10월 28일 세간에 알려졌다. 그 후 재판을 통해 주모자인 김재규, 그리고 암살에 참여한 [[박선호]], 이기주, 유성옥, 김태원[* 안가 경비원으로 이날 살아 있을지도 모를 피해자들에게 의도적으로 [[M16 소총]]으로 재차 사격하여 살해한 혐의로 체포되었다. [[http://glaw.scourt.go.kr/wsjo/panre/sjo100.do?contId=2173227&q=80%EB%8F%84306&nq=&w=yegu§ion=yegu_tot&subw=&subsection=&subId=&csq=&groups=&category=&outmax=1&msort=&onlycount=&sp=&d1=&d2=&d3=&d4=&d5=&pg=0&p1=&p2=01&p3=&p4=&p5=&p6=&p7=&p8=&p9=&p10=&p11=&p12=&sysCd=&tabGbnCd=&saNo=&joNo=&lawNm=&hanjaYn=N&userSrchHistNo=&poption=&srch=&range=&daewbyn=N&smpryn=N&tabId=|80도306]]]까지 5명은 1980년 5월 24일 [[서대문형무소]]에서 [[교수형]]으로 생을 마감하였다. [[박흥주]]의 경우는 이보다 전인 [[1980년]] 3월 6일[* 공교롭게도 김재규의 생일이다.] [[총살형]]이 집행되었고[* 박흥주는 다른 이들과 달리 [[육군]] [[대령]]으로 현역 [[군인]]이었기 때문에 [[군사법원]]의 단심제가 적용되어 가장 빨리 [[사형]]됐다. 주범인 김재규의 재판이 끝나지도 않은 시점에서 종범이 사형되어 비판이 크게 일었으나 시대가 시대인지라.] [[김계원]]은 [[무기징역]]으로 감형되었다.[* 1982년 형집행 정지로 석방.] 국내외에서 김재규의 구명 운동이 전개되기도 했으나 영향을 끼치지는 못했다. 또한 당시 대통령 경호실 차장이었던 [[이재전]] 중장은 직접적인 책임은 없었으나 직무유기 혐의로 조사를 받다가 정승화 참모총장의 만류로 풀려나서 예편했다. ||{{{#!wiki style="margin: -5px -10px;" [youtube(5TuUWfqwOD0)]}}} || '''김재규의 말대로 야수의 심정으로 유신의 심장을 쏜 총탄은 철옹성 같던 [[대한민국 제4공화국|유신 체제]]를 무너뜨리는 데 성공했다.''' 그러나 박정희의 죽음으로 생긴 권력의 공백기를 잽싸게 파고든 이가 바로 [[하나회]]라는 군부 사조직을 등에 업은 전두환이었다. 그는 계엄사령관 정승화 대한민국 육군참모총장을 사건 현장에 있었다는 이유로 내란음모죄 혐의로 체포하는 [[12.12 군사반란]]을 일으키고 [[최규하]]를 김재규가 범인임을 알면서도 육군본부에 갔다는 사실을 약점으로 잡아 허수아비로 만든 후 1980년 5월의 [[5.17 내란]]과 그 다음날부터 벌어진 [[5.18 민주화운동]] 무력진압을 거치면서 결국 자신이 대통령 자리에 올라 권력의 꼭짓점에 서는 데 성공했다. 아이러니하게도 김재규의 이러한 행위는 [[대한민국 제5공화국]]이라는 새로운 독재 정권 수립에 일조한 것이다. 한편 박정희가 사망함으로써 생전에 관심을 가지고 추진하던 많은 사업들이 거의 중단되었다. 대표적으로 [[서울 공화국/해결 방안|수도권 집중을 크게 완화하는 국토이용의 효율성, 특히 물류의 편의를 극대화하는 국토개조가 핵심인]] 「가로림 프로젝트」[* 공식명칭 「중부종합공업기지 기본구상」]와 함께 20만t 선박이 출입할 수 있는 항만을 만들어 자유경제특구(FTS)를 건설해 제2의 [[싱가포르]]로 만들겠다는 가로림만 계획이 좌절되었다. 박정희는 충청 해안을 중심으로 대규모 중화학 공단과 무역항 사업을 현 [[공주시]]로의 수도 이전을 전제로 추진하였는데 10.26 사건 직전 고인의 마지막 공식 일정이었던 삽교천 행사도 이의 일환이었다. 이뿐만이 아니라 정권 차원에서 추진되었던 수도 이전 계획도 같이 영영 중단되었다. 다음은 박정희가 구상한 프로젝트들을 상세하게 설명하는 기사들이다. [[http://www.chogabje.com/premium/book/view.asp?sCidx=732|#]], [[http://www.chogabje.com/premium/book/view.asp?sCidx=733|#]], [[http://www.chogabje.com/premium/book/view.asp?sCidx=734|#]], [[http://www.chogabje.com/premium/book/view.asp?sCidx=735|#]], [[http://www.chogabje.com/premium/book/view.asp?sCidx=736|#]] 그러면서 수도 관련 계획과 해안 공단사업을 받기로 한 충청도, 특히 충남은 박정희의 사망으로 모든 계획이 엎어지고 이후 경상도, 전라도에 편중된 집중개발로 가장 큰 피해를 보기도 했다. 그나마 [[세종특별자치시]] 계획 하나를 받았지만 정말 이거 하나가 끝이다. 한편 [[고고학]]적 성과를 민족교육에 활용하기 위해 [[신라왕릉]], [[석굴암]] 등을 발굴, 정비하는 것도 박정희 생전에 그 쪽으로 관심이 많아 많은 예산이 투입되고 있었는데 이 역시 이 사건을 계기로 지원이 뚝 떨어졌다.[* 사실 이건 마냥 부정적 영향이라고 보기는 힘들다. 당시 대한민국의 고고학적 경험이나 기술력이 아직 부족한 상황에서, 무려 대통령의 관심이란 부담 때문에 무모할 정도로 발굴을 진행한 사례가 있는 만큼 이러한 기조가 지속되었다면 이후에 들어 땅을 치고 후회하는 발굴 사례들이 더 나왔을지도 모른다. 대표적으로 [[무령왕릉]] 발굴 당시 차라리 조사를 안 하는 게 더 나을 정도로 각종 기상천외한 뻘짓들이 일어났으며 [[석굴암]] 역시 마냥 긍정적인 상황은 아니다. 발굴상의 실패는 아니지만 [[천마총]] 역시 박정희의 압박으로 인해 어쩔 수 없이 발굴하게 된 것에 가깝다. 그리고 유신정권 때가 경제규모에 비해 지원이 과할 정도로 컸던 것에 가깝기도 하다. 이후 이러한 고고학적 발굴은 21세기 들어 다시금 진도를 내고 있지만 인력도 넉넉치 않기도 하고 과거의 실패를 거울삼아 최대한 조심스럽게 접근하고 있어서 속도는 느린 편.] 반면에 10.26 이후 1979년 12월 7일 [[긴급조치]] 9호가 해제되고, 12월 7일~8일 사이에 [[문익환]] 등 구속된 민주화 인사들이 석방되었고 [[김대중]]에 대한 연금이 풀리기도 하였다. 조갑제는 김재규의 총성이 가져온 변화는 불과 두 달 전에만 해도 그 누구도 상상할 수 없었던 규모였고 유신 체제를 해체시킨 것 이라고 평가하였다. 1979년 10월 27일, [[최규하]] [[대통령 권한대행]]은 특별담화를 발표했다. > “국민 여러분. 우리는 오늘 필설로 형언할 수 없는 비통한 마음으로 국민에게 애국심과 지혜와 단결을 호소합니다. 민족중흥의 지도자인 박정희 대통령이 졸지에 서거하신데 대해 그 충격과 애통심을 가눌 길이 없습니다. 우리는 망연자실하고 있을 때가 아니라 이 국가비상시국에 결연히 지혜로 극복해 나아가야겠습니다. 군은 이 비상시국에 국가수호의 막중한 책임을 다해 북괴 공산집단의 동향을 주시하며 철통같은 방위 태세에 임하고 있습니다. 경찰과 모든 공무원도 소임을 위해 국가비상사태 극복에 최선을 다하고 있습니다. 국민 여러분은 일사불란하게 책임을 완수하고 상호협력해 국가 안보를 위해 총력을 기울여야 하겠습니다. 우리 맹방인 미국 정부는 이번 우리 정부에 대해 즉각 협조할 것을 명백히 했습니다. 대외에 있어 우방국과 우호 협력 관계도 아무 변동이 없다는 정부의 방침을 천명합니다. 국민들은 모두 다 같이 굳데 뭉쳐 국가적 위기를 극복해 나가야겠습니다. 이어서 계엄포고 제1호가 발령됐다. >①일체의 옥내외 집회는 허가를 받아야하며 시위 등 단체활동을 금한다. >②언론·출판·보도는 사전에 검열을 받아야 한다. >③야간통행금지는 22시부터 다음날 새벽 4시까지로 한다. >④정당한 사유없이 직장이탈 및 태업행위를 금한다. >⑤유언비어 날조 및 유포행위를 금한다. >⑥항만 및 공항의 출입은 검열을 받아야 한다. >⑦전문대학을 포함한 모든 대학은 별명이 있을 때까지 휴교조치한다. >⑧일체의 집단적 난동·소요 및 기타 범법행위를 금한다. >⑨주한외국인의 활동은 이를 보장한다. > > 상기포고를 위반한자는 영장없이 체포·구금·수색하며 엄중처단한다.[[https://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1979102700099201005&editNo=2&printCount=1&publishDate=1979-10-27&officeId=00009&pageNo=1&printNo=4197&publishType=00020|戒嚴司令官(계엄사령관) 鄭陸參(정육참)총장 全國(전국)에 非常戒嚴(비상계엄) 선포]] 김재규는 10.26 사태 이후 전국으로 비상계엄령 확대를 서둘렀고([[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0004475563|출처]]) 1980년 [[신군부]]가 추진한 [[5.17 비상계엄 전국확대 조치]]가 [[5.18 민주화운동]]을 촉발시켰던 것처럼 전국으로의 계엄령 확대는 전국적인 저항으로 이어졌을 가능성이 있다는 주장과 그렇지 않다는 견해가 대립하고 있다. 당시 대법원은 김재규가 군 지휘관들을 중심으로 입법, 사법, 행정권을 총괄하는 혁명위원회를 구성해서 자신이 위원장을 맡고 육군참모총장이 부위원장을 맡은 뒤 계엄군을 장악하여 무력으로 사태를 강제로 정리하고 정권을 장악할 계획이었다고 최종 판결을 내렸다.([[http://casenote.kr/%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90/80%EB%8F%84306|출처 1]],[[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1993122800209105001&editNo=40&printCount=1&publishDate=1993-12-28&officeId=00020&pageNo=5&printNo=22384&publishType=00010|출처 2]]) 그러나 김재규 본인은 이에 대해서 사리사욕을 채울 생각 없이 [[10월 유신|유신]]의 잔재를 청소하기 위함이라고 부인하였다. 그러나 이러한 계획은 유신 정권의 일원들은 물론 [[신민당(1967년)|신민당]]과 민주화 세력들 또한 김재규의 계획에 동의했을 가능성은 희박하다는 점에서 가능성이 낮은 계획이긴 했다. [[김종필]]은 10.26 직후 [[민주공화당]]의 총재로 추대되었고 당원으로부터 대통령에 출마할 것을 권유받았으나 그는 "박정희 대통령이 사망한 순간 유신 체제는 종말되었으니 나는 그러한 체제에서 대통령을 할 생각이 없으며, 헌법 개정 이후의 새로운 시대에서 대선에 출마하여 대통령이 되고 싶다"며 출마를 거부하였다. 사실 그는 [[김재규]]가 중앙정보부장으로 있던 시절 김종필이 대권을 넘보고 있다며 김재규에 의해 청구동 가택수색까지 당한 터라 김재규에게 그다지 호의적이지 않았다.[[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1992080100209211001&edtNo=1&printCount=1&publishDate=1992-08-01&officeId=00020&pageNo=11&printNo=21900&publishType=00020|#]] 그러면서도 김재규는 김종필을 항상 [[각하(호칭)|각하]]라고 불렀다. 김종필이 "이미 [[박정희|각하]]가 계신데 그런 호칭은 그만둬 달라"고 했지만 김재규는 "습관이니 양해하시라"라며 눙쳤다고 한다. 그런데 [[육군사관학교]] 기수는 김재규(2기)가 김종필(8기)보다 6기수나 선배인 데다가 나이도 호적상으로는 둘 다 1926년생 동갑이지만 김재규가 재판을 받을 때 자신은 1924년생이라고 밝힌 바 있다. 거기다 10.26 이후 김종필이 [[김영삼]], [[김대중]]과 함께 개헌과 민주 회복 이행에 공감하고 협조해나갔던 행보로 미루어 보았을 때 김재규의 구상에 따랐을지도 의문이 존재한다.[[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1980022600329201017&edtNo=2&printCount=1&publishDate=1980-02-26&officeId=00032&pageNo=1&printNo=10586&publishType=00020|#]][[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1980022600099201012&edtNo=1&printCount=1&publishDate=1980-02-26&officeId=00009&pageNo=1&printNo=4299&publishType=00020|#]] 김재규 개인의 행위로 인해 유신 체제가 붕괴된 것은 단견이며 유신 체제는 이미 내부 권력의 모순과 사회 구조적으로 붕괴의 전조를 보이고 있기 때문에, 김재규 한 개인의 행위는 민주화 운동의 큰 흐름과는 관계가 없다는 [[http://h21.hani.co.kr/arti/cover/cover_general/11784.html|주장]]과 이를 부정하는 [[https://www.youtube.com/watch?v=Y0jvryvD360|주장]]이 대립하기도 한다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기